Une préfète au Vatican !!

 

Second degré, je préviens !!!! 

 

Le Vatican vient de nommer une femme "préfete" (un genre de ministre). Beaucoup semblent s'en féliciter, genre "enfin" "l’église évolue", "enfin une femme ministre au Vatican" etc.... Personne ne semble remarquer que cette femme porte le voile, alors que cela provoque en règle générale un rejet quasi général. J'attends donc une réaction indignée de Retailleau, de Bardella, du RN, de Ciotti, etc...

Alors pourtant que celles qui portent le voile suivent en fait l'enseignement de Paul (dit Saint Paul), fondateur de l'église catholique, qui dit (première épitre aux Corinthiens) 

 

" Je veux cependant que vous sachiez que le chef de tout homme c'est le Christ, que le chef de la femme, c'est l'homme, et que le chef du Christ, c'est Dieu.

4 Tout homme qui prie ou qui prophétise la tête couverte, déshonore sa tête.

5 Toute femme qui prie ou qui prophétise la tête non voilée, déshonore sa tête: elle est comme celle qui est rasée.

6 Si une femme ne se voile pas la tête, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux à une femme d'avoir les cheveux coupés ou la tête rasée, qu'elle se voile.

7 L'homme ne doit pas se couvrir la tête, parce qu'il est l'image de la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.

8 En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme de l'homme;

9 et l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme.

10 C'est pourquoi la femme doit, à cause des anges, avoir sur la tête un signe de sujétion. " 

 

PS : Ils ont bon dos, las anges !!!!!

 

 

 

Les écrasantes "charges patronales" ? Voyons voir....

 

La démocratie étasunienne..

 

2000 : Al Gore devance BUSH de près de 337.000 voix au plan national

Bush est élu. Gore ne proteste pas.

 

2016 : Hillary Clinton a 2.800.000 (a la louche) de voix de plus que Trump

Trump est élu. Clinton ne proteste pas.Trump ne… proteste pas non plus !

 

2020 : Biden a 7 millions de voix de plus que Trump, c’est un record (y compris le record du nombre de votes exprimés) . Biden est élu. Trump conteste, parle de fraude et incite à un coup d’Etat (ses supporters envahissent le Capitole, tuent un policier, il y aura d’autres décès) 

 

2024 : Trump, sous le coup de plusieurs condamnations, est élu. Il va nommer à la Justice Matt Gaetz, classé à l’extrême droite,

« sur le plan politique, étant opposé au droit à l'avortement, ouvertement climatosceptique, défenseur du lobby des armes à feu, propagateur de la théorie complotiste du grand remplacement, Matt Gaetz

Je suis quoi au juste ?

Il y a plusieurs années, les marxistes dans mon genre, PCF et autres similaires, nous étions des « judeo bolcheviks ». Des communistes juifs, quoi, au sens le plus péjoratif, le plus antisémite possible. Qualificatif que donnaient aux  communistes  et alliés les nazis et leurs alliés d’extrême droite, Pétain et autres.

Ils ont eu des descendants, et même en ligne directe, puisqu’un ancien Waffen SS a crée le FN, devenu RN.

Et voilà qu’aujourd’hui, pour eux, nous sommes devenus des « islamo-gauchistes ». Des communistes, mais musulmans, et évidemment intégristes. Terme qui chez eux sert surtout à désigner les arabes, et les immigrés, en général !

Bref, nous sommes passés de juifs à musulmans, arabes de préférence… (bon, ca marche aussi pour les noirs !)

Une constance dans ces termes : le racisme.. Puisque ces termes sont employés de façon insultante.

Soyons complotistes

Si l’on en croit France Inter : (Jeudi 5 Septembre 2024)

« Le nom de Michel Barnier est revenu plusieurs fois depuis le 7 juillet. Quelques jours après le second tour des législatives, le Secrétaire général de l'Elysée, Alexis Kohler, inamovible bras droit d'Emmanuel Macron, a rencontré une première fois Michel Barnier, puis une seconde début août. "Barnier était le candidat de Kohler", assure un conseiller de l'exécutif. "Il était un nom parmi les autres" répond l'entourage du président, soucieux de ne pas laisser penser que tout aurait été joué dès le départ. »

 A l’inverse, comme j’ai mauvais fond, je me dis que d’entrée, Macron le voulait, lui, ce Barnier, (ou un clone)  et en accord avec le RN.  Son cinéma de rencontres avec les partis, de consultations, de reports, de noms qui apparaissent et disparaissent, c’est du pipeau. Ca a permis de dire que les partis étaient incapables de s’entendre. L’ineffable Nathalie Saint Cricq l’a même clairement dit : c’est la faute au NFP si l’on a Barnier,le Nouveau Front Populaire n’avait qu’à accepter… Cazeneuve !

Mais l’argument suivant lequel il voulait un gouvernement qui ne serait pas censuré, c’est du pipeau aussi. Son gouvernement précédent, avec la marionnette Borne, a survécu à 20 motions de censure. Parce que RN et gauche n’ont jamais voté ensemble la même motion. S’il avait nomme Cazeneuve ; un 49.3,deux motions une du RN l’autre du NFP, et il reste,  le Cazeneuve. Pareil dans le cas de Xavier Bertrand.

Et ça a permis également de faire croire que le RN s’opposerait aux vues présidentielles, qu’il ne laisserait pas faire, que le RN était dans l’opposition.

Ca a permis aussi et surtout de gagner du temps pour le budget. Là, maintenant, on va nous sortir l’urgence, l’urgence de combler la dette, de rétablir les comptes, Bruxelles, l’obligation de faire vite, de trouver quelques centaines de milliards. Le RN va soutenir, ou laisser passer parce que le RN est « un parti responsable » et va le soutenir..comme la corde soutient le pendu, jusqu’à ce qu’il estime que son heure est arrivée….. disons 10 mois…

Et à ce moment là, quel électeur de gauche va aller voter pour un LR, un Horizon, un macroniste, pour « barrer la route » au RN ?

D’ici là, les seuls sujets dont nous parlerons les chaines d’info, et les chaines publiques y compris, ça va être les trois I majuscules ; Immigration, Insécurité, Islamisme…..Iminis….

Mais c’est vrai, j’ai mauvais fond.

Le podcast de Radio France ci dessous

Podcast Radio France 

 

 

 

Elections.. piège à quoi ?????

 

Je suis persuadé, comme pas mal d’entre nous, que Macron voulait que le RN gagne les élections. Sinon, pourquoi dissoudre, alors que le dit RN fait 33% aux Européennes, et que la gauche est éparpillée façon puzzle ?

 

C’est raté. Que faire ? ben il persévère.

 

Pour y arriver, un moyen facile : mettre fin au front républicain, qui a permis, au prix d’un gros effort des électeurs de gauche, de « faire barrage » au RN.

 

Énorme effort, parce que voter Darmanin pour évite un député RN, ça me rappelle une anecdote. Ma maman tenait un bar, et un de nos clients avait l’habitude d’attaquer au Casanis (un pastis renommé, corse) dès 10 heures du matin. Un beau matin, il rentre dans le bar, ma mère saisit la bouteille de Casa. Le client lui dit « Non non, donnez moi un Ricard » (un autre pastis, bien connu, mais continental). Ma maman « Ha bon, qu’est ce qu’il vous arrive ? » . Le client répond « Je sors du docteur, il m’a dit d’arrêter le Casanis ». Véridique, j’ai des témoins. Des témoins morts de rire sur le coup. Comme le client, mort lui aussi peu de temps après..

 

Ben donc, voter Darmanin pour éviter un RN, déjà, c’était pareil. Mais ils l’ont fait, les électeurs de gauche. 

 

Et que faire pour éviter que cela se reproduise ? Facile. Cracher au visage de tous ces électeurs. Leur dire qu’ils n’auront jamais le soutien