L'ANACR à nouveau interdite de parole....

 

Une fois de plus, le comité local de l’ANACR (Association Nationale des Anciens Combattants et Amis de la Résistance) ne pourra pas prendre la parole pour la commémoration de la Libération de notre ville,  La Seyne Sur Mer !
Alors que depuis une trentaine d’années, sous les municipalités de gauche ou de droite (celle d’Arthur Paecht) le Comité local pouvait s’exprimer, cette prise de parole a été interdite dès la deuxième année du mandat de Nathalie Bicais.

Pendant quatre ans, donc, interdiction.

Pour la commémoration du 27 Mai, anniversaire de la création du CNR ! (Journée Nationale de la Résistance), la présidente ne pouvait lire que le message national de l’association, ne pouvant pas, ainsi, citer les résistants seynois morts pour la France et leur rendre hommage.

Ensuite, élection de M. Jo Minniti, suite à la condamnation de Mme Bicais, qui laisse l’ANACR prendre la parole le 26 Aout ! 

Et cette année, pour le 27 Mai,  le nouveau maire d’extrême droite laisse à son tour l’ANACR prendre la parole, aux mêmes conditions.

Mais donc, pour le 26 Août, retour aux sources (lesquelles ?), l’ANACR est à nouveau priée….de se taire au prétexte qu’il y aurait trop d’interventions.

Cette année, donc, après avoir été prévue dans le déroulement communiqué le 27 juillet, un message du service du protocole daté du 12 août annule notre allocution ce qui, une fois de plus nous empêche de rappeler le rôle essentiel de la résistance locale dans la libération de notre ville et de la Provence en général. Rôle unanimement reconnu et salué par les états majors Français et américains.

Nous aurons quand même le droit de déposer une gerbe aux Monuments aux Morts lors de la cérémonie !

Cérémonie à laquelle nous invitons les adhérent(e)s, les sympathisants, les amis, à participer avec  l’ANACR, dans le respect et la dignité.

En espérant que l’an prochain la situation sera revenue à la normale, et donc que  les organisations de résistance pourront parler de la Résistance ! 

NB : Vous trouverez ici , dés le 27 Aout le texte que l'ANACR n'a pas pu prononcer 

Nolan plagié !!!!

 

Ayant vu « L’Odyssée » de Nolan, j’ai été pour le moins attristé par les critiques souvent lamentables que j’ai lues depuis sur Facebook et autres réseaux. La plus lapidaire était : « Un navet woke ». J’ai pensé en la lisant à Rostand… : « C’est un peu court, jeune homme, et l’on pourrait etc.. ».

Et donc, j’ai entrepris d’écrire une synthèse des c0nneries publiées par des analphabètes question cinéma, ou qui n’ont lu de l’Odyssée qu’un résumé sur le Reader’s Digest (donc il ya longtemps !) Les mêmes parfois !

La voici

« Je suis allé voir l’Odyssée de Nolan. Dès sa sortie ! Je me suis régalé ! Quel film ! Tourné dans cinq pays, avec des décors naturels sublimes….etc… bref un chef d’œuvre. Puis, j’ai appris qu’un auteur que je ne connaissais pas avait écrit un roman, tiré du scénario de Nolan, quelques jours après sa sortie. Avec le même titre, l’Odyssée. Et que ce roman avait un gros tirage. Je l‘ai donc acheté, avec enthousiasme. Et là, quelle déception ! Une trahison complète de l’œuvre de Nolan.

D’entrée, l’écrivaillon fait disparaitre le rappeur avec ses dreadlocks superbes, qui raconte l’histoire. Il le remplace mais beaucoup plus tard par un « aede » (il a fallu que je cherche sur mon dico), bref un poète, aveugle en plus, chez une peuplade inconnue. Ensuite, il fait également disparaitre Sinon, celui qui sert à piéger les grecs (qu’il surnomme aquéens ou achéens, je sais plus) avec le cheval. Puis, il dit « Hélène aux bras blancs » alors quelle est d’un noir de jais magnifique. Il ne dit pas un mot su la sœur de Circé transformée en oiseau chez Nolan ! Il ignore totalement que les Lestrygons ont des armures magnifiques, genre soldats de l’Empire Contre Attaque ! Comme il ne voit pas le clin d’œil à Stars Wars puisque visiblement Agamemnon c’est Dark Vador ! Et ne voit même pas l’autre clin d’œil lors de l’écroulement des tours dans Troie en Flammes, avec le World Trade Center ! Enfin, pas une allusion au fait que quand Ulysse dit qu’Agamemnon a détruit Troie non pas pour Hélène, il se moque que son frère soit cocu, mais que c’est pour s’emparer du détroit des Dardanelles, c’est donc pour dénoncer Trump qui veut le détroit d’Ormuz ! Pas un mot, il a rien compris, le gars !

Bref, il supprime des personnages, il en invente, il les mélange ! Et en plus, il utilise à fond le « copier coller » ! On lit des dizaines de fois « l’aurore aux doigts de rose », « Descendant de Zeus, fils de Laerte, l’artificieux Ulysse ». On a droit à des généalogies continuelles, « Untel beau comme un dieu, fils de Untel » ou « une telle engendrée par Untel » ! Et ils sont presque tous descendants d’un dieu ou d’une déesse !

Et en plus, ses héros, vaguement empruntés à Nolan, ne pensent qu’à bouffer ! Soit ils cherchent de la nourriture, soit ils bouffent quand ils la trouvent, soit ils en offrent des morceaux en sacrifice aux dieux. Et à chaque fois tu as doit au rituel du sacrifice ! Et en plus, ils donnent aux dieux les meilleurs morceaux, les cuisses, cuites au barbecue, et eux ils se tapent les entrailles ! Beurk !

Et enfin, le gentil Télémaque, « beau comme un dieu », (ça aussi il le répépie) il en fait un salaud qui pend sans pitié toutes les servantes d’Ithaque à la fin ! Un criminel de guerre ! Une honte ! J’étais dégouté !

Bref, je vous déconseille ce bouquin. Ecrit sans doute pour « surfer » sur le succès du film ! Un plagiat mal foutu ! D’ailleurs, l’auteur, prénommé Homère, qui est de Springfield, USA, je crois, sera sans doute oublié d’ici quelques semaines ! »

Signé : Anna Franyl.

PCC Louis Vaïsse

L'Odyssée, Nolan, Ulysse et..Ormuz !!!!

 Donc, Nolan  a trahi Homère…

Je suis allé voir « L’Odyssée », de Nolan.

J’ai toujours été un lecteur assidu de tout ce qui tournait autour de la guerre de Troie. L’Iliade, l’Odyssée, bien sur et tout le reste. Mon premier « exposé » en 6^ème, portait sur l’Iliade. Il y a donc plus de 60 ans ! Et j’ai continué a me passionner pour la mythologie, grecque et latine. Je viens même de lire « Troie », de David et Stella Gemmel, offert par ma fille, qui me demandait régulièrement de lui raconter la Guerre de Troie. Et je ne le « spoile » pas, mais son interprétation quant au « Cheval de Troie » est…surprenante !

Donc j’ai été ravi par ce film. Bon, déjà, Nolan c’est toujours prenant. Toujours un beau travail, même si on n’aime pas le résultat, c’est du boulot, c’est créatif. Tourné dans cinq pays, en décors naturels (enfin bon, les techniciens sont intervenus !), un casting superbe, bref un grand film. Nous l’avons vu le jour de sa sortie, parce que ce jour là, on n’avait rien prévu, nous ne sommes fadas des premières.

Et là, les jours suivants, je lis les critiques, étonnantes ! Celle qui revient le plus, c’est « un film woke ». Et aussi, que l’œuvre d’Homère est trahie !

D’abord, l’aède ne peut pas être noir ! Hélène et Clytemnestre non plus ! Bon, Euryloque, joué par Patel, dont les parents sont Indiens (d’Inde !) mais nés en Afrique, ça choque moins, on dirait.

Reprenons. A la fin de la projection, j’ai dit en souriant à mon épouse « Aucun respect pour…la vérité historique ». Pour rire, qui peut parler d’histoire sur ce film ? Alors, c’est vrai, je vais étaler ma culture, je précise que dans Homère (qui au passage n’a peut être jamais existé, on en reparle), c’est Poséidon qui protège Troie, pas Athéna. Déjà, Athéna, depuis que Paris, celui qui enlèvera Hélène, a donné la pomme à Aphrodite et pas à elle ni à Héra, les Troyens, elle aime pas trop. Et si les Troyens font rentrer le cheval dans leur cité, c’est parce que le cheval c’est l’animal favori du dit Poséidon. C’est même lui qui a créé l’animal ! C’est le dieu des chevaux, et le protecteur de Troie. Donc faites entrer le cheval !

Sinon, pourquoi Athéna, qui protègerait Troie, protégerait-elle aussi Ulysse,  responsable de sa chute ? Hein ? Alors Nolan ?

Bizarrement, je n’ai lu nulle part cette critique ! Personne n’a écrit « Devant cette erreur incroyable, je me suis levé et j’ai quitté la salle ». Degun. Surtout pas moi ! Fasciné par la mise en scène !

Non, ce qui a choqué les « critiques », c’est ..les couleurs de peau. L’aède, qui raconte, et c’est peut être Homère, on ne sait pas, il est noir. « Impossible » s’écrient les.. puristes . Pourquoi ? Va savoir. « Homère ne peut pas être noir, un poète grec ne peut pas être noir ! » .

Bon, personne ne sait si Homère a réellement existé. Et si l’Iliade et l’Odyssée ne sont pas une sorte de recueil de récits que faisaient les poètes grecs sur les achéens, fixés finalement dans ces deux récits. Homère, c’est comme Shakespeare, quoi.  Donc comment savoir s’il n’était  pas Nubien ?? Je me marre. Et en plus on s’en fout. Et en ce qui me concerne, voyant apparaitre un récitant noir, ca ne m’a fait ni chaud ni froid.

Mais alors, ensuite, Hélène noire, comme sa sœur Clytemnestre, alors la ! Quel déchainement ! Hélène, la plus belle des grecques, noire comme le jais ? Horreur, malheur !  Débat furieux. ! Un critique a même dû relire tout l’Odyssée pour affirmer, face à un fan de Nolan, qui disait que nulle part Homère n’écrivait qu’Hélène était blanche, qu’il était écrit « Hélène aux bras blancs » !!

Bon, en ce qui me concerne, c’est passé sans problèmes ! Et j’étais surpris, certes, mais surtout amusé par la trouvaille !

Petit rappel : Hélène n’a jamais existé. Sinon, dans le cas contraire, c’est la fille de Zeus, qui pour séduire sa mère, se transforme en ..cygne. (Il adorait se transformer en animal, Zeus, pour séduire les mortelles. Une pensée émue pour Europe, pour laquelle il s’était transformé en taureau ! Quelle santé ! ) . Donc Hélène et sa sœur sont nées d’un œuf. D’un œuf de cygne. Et voilà ; le cygne noir !!  

Bon donc voilà ; mettre des Noirs dans l’œuvre d’Homère c’est un sacrilège. C’est woke.

Comme est woke le fait que Sinon (qui n’apparait pas dans l’Odyssée, mais dans l’Eneide, bien plus tard)  soit joué par un acteur transgenre. Déjà, je ne savais pas qu’il était transgenre, l’acteur, et en plus ça le regarde ! Mais un critique regrette que, alors que dans « Troie », le rôle d’Achille soit tenu par Brad Pitt, un « vrai mec », là, quoi, Nolan ose mettre un transgenre ? (Au passage, Pitt n’aimait pas le film ! Déjà, dans ce navet hollywoodien, une véritable erreur historique : les grecs mettent des oboles sur les yeux des morts, ceux d’Achille en particulier,  pour payer le passeur qui les emmène aux enfers, alors qu’ils mettaient la pièce dans la bouche. Et toc !).

Passons. Ce qui est donc sans doute « woke », c’est qu’Ulysse condamne, finalement, le fait que les humains se fassent la guerre. Qu’il vire pacifiste, ce grand guerrier. Ceci étant, après avoir dit ça, il extermine un grand nombre des « prétendants », bien que transformé en pelote d’épingles par les morceaux de lance de ces prétendants. Il les perce, les étrangle, les étripe. Mais après tout, ce sont des parasites, des gens qui ont profité, pendant 10 ans, de son palais, ont bouffé et bu tout ce qu’ils pouvaient, et sans rien faire. Des actionnaires ? Ha non, je vire gaucho wokiste, là. M’enfin  j’me comprends !  

Le plus marrant, c’est qu’à un moment, Ulysse, en racontant la guerre, déclare qu’Agamemnon, en fait il se foutait royalement que son frangin Ménélas soit cocu ! S’il a détruit Troie, c’est parce que Troie tenait le détroit du Bosphore,  et donc gênait les Achéens. C’est Nolan qui le dit, enfin un de ses personnages ! Et là, degun moufte ! Pourtant, dire que la guerre de Troie, ce n’est pas une guerre pour l’honneur, romantique, pour l’amour de la belle Hélène ? Mais que ça obéit à de basses préoccupations mercantiles ? Juste pour libérer un détroit ? Pourquoi ne pas dire que si, aujourd’hui, les USA attaquent l’Iran, ce n’est pas pour que les femmes puissent enfin enlever leur voile, mais juste pour le détroit d’Ormuz ?

Bizarrement, cette belle idée de Nolan, pardon de son héros, ben personne n’en parle !

Bon, je n’ai pas de conseils à vous donner, mais si vous allez voir ce film, ne lisez pas de critiques avant. Si vous avez lu l’Odyssée, oubliez (le temps de la projection). Si vous ne l’avez pas lu, en sortant,  faites- le !

 

Sondage 1933

 

Institut de sondage (IS) : « Bonjour, c’est un sondage pour les élections législatives »

Sondé (S) :« Oui ? je veux bien vous répondre »

IS : « Donc les élections législatives vont avoir lieu dans notre belle Allemagne, le 5 Mars 1933 »

S : « Oui »

IS : « Pour qui allez-vous voter ? Si vous êtes déjà décidé…»

S : « Oui, pour le Parti National Socialiste des Travailleurs Allemands ! Le NSAPD !  »

IS : « Pouvez vous me dire pourquoi ? »

S : « Parce qu’on ne les a JAMAIS ESSAYES !! »

IS : « Alors que les autres oui ? »

S : « Oui, on a essayé l’Empire,  la gauche avec la République de Weimar, la droite, etc.. »

IS : « Mais on dit que ce parti est antisémite. » 

S : « Mais non, mais bon, on en a marre des étrangers ! Juifs, métèques, gitans, arabes, ça suffit ! Tous ces judéo bolchéviques qui ont incendié le Reichstag ! Et ces islamo gauchistes à la solde des terroristes !  »

 IS : « Ces islamoquoi ? »

S : «  « Vous comprendrez plus tard !! « 

(Le gars était en avance sur son temps !!)

IS : «  Et donc vous pensez qu’avec eux, le NSAPD,  ça ira mieux ? »

S : «  Ben ça ne pourra pas être pire !! »

IS : « Merci pour vos réponses, et espérons que vos souhaits se réaliseront ! »

 

Et en Mars 1933 le NSAPD gagne les élections. Avec plus de 40% des voix.

Les élections suivantes auront lieu…beaucoup, beaucoup plus tard…

A quand la chute ???

 

Donc c’est la paix avec l’iran, nous dit Trump.

Il y a trois mois, en trois jours il avait pulvérisé ce pays. Exterminé ses dirigeants. Détruit son armée. Mis en place de nouveaux dirigeants « gentils ».

Bon, il a été oblige de recommencer quelques jours après. De fracasser à nouveau le pays, de détruire les drones, les missiles, les navires. D’exterminer les dirigeants déjà morts. Et de libérer le détroit bloqué, pour le débloquer, en la bloquant avec sa marine.

Ensuite après avoir à nouveau détruit les missiles déjà détruits mais qui tombent quand même sur les pays voisins, il a encore tout cassé.

Et là, quand même, finalement, trois mois après avoir triomphé, il va négocier la paix avec des dirigeants qui donc ne sont pas tous morts et qui dirigent un pays qui n’est ni envahi ni démocratisé à coups de bombes……et qui bloque toujours le détroit d’Ormuz.

Trump, il me rappelle le film « La Chute », les derniers jours d’@dolf H*tler dans son bunker à Berlin, où il explique à ses derniers fidèles que le xieme armée va dégager l’accès à Berlin, que ses armes secrètes vont pulvériser l’ennemi, que le général Tartempion va écraser les Russes et le maréchal Nouvoila destroncher les Ricains. Et ses fidèles hésitent à lui dire que bon..c’est pas bien ça, la situation.

Pour Trump, on nous dit tous les jours ce qu’il fait, ce qu’il dit, aucune dirigeant européen  n’ose dire en Europe qu’il est chtarbé complet, et on l’invite en grandes pompes, en l’écoutant religieusement.

Le Donald, c’est un @dolf qui a réussi !!!!

Les italiens

 Quand un descendant d'immigrés italiens vous dit qu'il vote RN, parce que ses ascendants, eux, ils venaient en France pour travailler, et que donc ils étaient bien accueillis.... faites leur voir cette belle archive !