Rechercher dans ce blog

samedi 16 janvier 2021

Comment faire confiance non pas à la science, mais aux scientifiques (ou supposés tels) ?

 

Au début de cette épidémie, j’ étais assez intéressé par ce que disait le professeur Raoult. Normal, vu son CV (je mets un lien à la fin, pour celles et ceux qui veulent le lire, il est long comme un jour sans pain !). (1)

Patatras : il parait que c’est un hurluberlu, que son traitement ne vaut pas tripette. En plus, il ne coute presque rien. Donc, quand même, un truc qui ne coute rien, c’est, dans notre monde actuel, pas sérieux. (la preuve : tout le monde utilise Windows, qui est payant, ou MacOs sur Apple , payant aussi, et pas qu’un peu, et presque personne n’utilise Linux, qui est aussi bon, sinon meilleur, et qui est gratuit !!)

Parmi ceux qui disent cela, il y a certes des gens qui me semblent moins qualifiés que lui. Genre le docteur de la télé, qui dit que c’est pas sérieux, ses études. Bon, lui  quand même il a avait déclaré au début de la pandémie que c’était « une gripette ».. Cymes, je crois, qui voit un malade chaque fois qu’il lui tombe un œil.

Donc, pas question de lui faire confiance à lui non plus.

Mais d’autres ont l’air plus sérieux : par exemple le docteur RAFFI, chef de service des maladies infectieuses et tropicales au CHU de Nantes. Un gars au courant, non ?

Patatras : j’apprends qu’il a envoyé des SMS anonymes pour insulter et même menacer le professeur Raoult. Des SMS anonymes…. Pas très joli, quand même. Difficile de croire ce que dit un monsieur de ce genre. Et de plus, d’après France Soir, qui n’est pas ma lecture favorite, mais que personne n’a démenti : « Voici le Top 13 du classement des revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead. »

Diable.

Bon, à la décharge de tous les professeurs qui reçoivent des fonds es labos privés, d’abord l’époque est rude ; et surtout  il est malheureusement pratiquement impossible de s’en passer, s’ils veulent faire des recherches. La faute à qui ? A nos gouvernements successifs !

Mais donc,  quand même, je cherche d’autres scientifiques qui méritent ma confiance.

Par exemple, une revue mondialement célèbre dans le domaine : la revue « The Lancet »,   démolit le traitement du professeur. Donc, plus de doutes. Le ministre interdit le traitement en question. Le ministre qui avait dit que les masques servaient à rien, mais bon, passons.

Ben non : l’étude, quelques jours a près, est démentie, et même retirée. Et ce n’est pas la première fois qu’elle se goure.  2018 : (https://www.univadis.fr/viewarticle/les-pressions-s-intensifient-pour-que-la-revue-the-lancet-reexamine-l-essai-pace-entache-d-irregularites-624497). Mais, dans l’ensemble, son étude est donc, elle aussi, à rejeter. Ceci étant, l’interdiction du ministre, elle, reste en vigueur ?.

 

Mais d’autres  scientifiques attaquent, eux aussi, le professeur. Dignes de foi, sans doute !! J'en trouverais bien quelques uns, non ?? Parmi eux : le docteur Roche.

"Didier Raoult, par pitié, arrête !" : la lettre ouverte du Dr Roche, infectiologue à Montpellier.

Une partie de son interview :

« Vous avez travaillé vingt-cinq ans avec l’industrie pharmaceutique. Êtes-vous légitime pour attaquer le Pr Raoult ?

Sanofi recherche m’a débauché pour un poste d’exception : responsable recherche monde sur les antibiotiques. Biochimie, microbio, chimie… Mon profil collait. Puis j’ai encore été débauché par Rhône Poulenc, puis Aventis. J’ai eu des moyens extraordinaires pour travailler partout dans le monde. « 

Sanofi, ça me parle , ça.. Ha oui  

3 aout 2020 (en plein Covid)  : « Scandale de la Dépakine : Sanofi mis en examen pour «homicides involontaires»

Le laboratoire est déjà poursuivi pour « tromperie aggravée » et « blessures involontaires ».

(Source ci dessous) 

https://www.leparisien.fr/societe/scandale-de-la-depakine-sanofi-mis-en-examen-pour-homicides-involontaire-03-08-2020-8362740.php

Et en prime : « Sanofi savait. Sanofi savait que son médicament engendrait des troubles, des malformations, des cas d’autisme, chez les bébés. Avec, à la clé, selon l’ANSM et l’Assurance maladie, des malformations chez 2150 à 4100 nouveaux-nés, et des troubles neuro-développementaux pour 16 600 à 30 400 enfants. Des enfants nés handicapés, très lourdement, à vie.
C’est le premier scandale, au passé : Sanofi savait.

Ce scandale en cache un deuxième, au présent : Sanofi refuse de payer. Sanofi ne verse pas un euro au fonds d’indemnisation, mis en place par l’Etat. Les contribuables paient, pas Sanofi.  »

Source : Blog de Mediapart.

Chiffre d'affaires : monstrueux.

Bon, ce professeur a travaillé dans ce labo, mais n’est sans doute pour rien dans ce scandale… N’empêche, tout de même,…. Je continue à chercher.

Tiens, en même temps que la fameuse hydroxychloroquine, on parlait beaucoup du Remdesivir, du laboratoire Gilead (celui donc, qui a donné des sous au professeur Raffi, celui qui menace Raoult).

Sauf que celui-ci n’est pas gratuit, ou presque. Mais on en a acheté quand même

« De quoi potentiellement embarrasser l'Europe, qui a signé, début octobre 2020, un contrat d'un milliard d'euros pour avoir accès au médicament.  »

 (Source : https://www.industriepharma.fr/covid-19-l-utilisation-du-remdesivir-de-gilead-remise-en-cause-par-l-oms,114669

 

Et zut, voilà donc que ce medoc est considéré, finalement, comme pas bon, mais pas bon du tout. Bon pas grave, puisque « Sur les neuf premiers mois de l’année 2020, le remdesivir a tout de même rapporté 873 millions de dollars au géant américain» 

Mais, enfin, une super bonne nouvelle : pas la peine de s’embarrasser à chercher des médicaments, voilà le vaccin !! Super ! Produit pas le laboratoire Pfizer !! Des gens sérieux, ils ont inventé le Viagra (un peu par hasard, mais, quand même, si j’ose dire, un vaccin contre la Covid, c’est …bandant comme nouvelle !)

Qui sont ce ? Cherchons..

« En 1996, la compagnie pharmaceutique Pfizer menait des essais cliniques contraires à l'éthique médicale en pleine épidémie de méningite au Nigéria. De fausses accusations formulées par Pfizer circulent actuellement sur l'implication potentielle de MSF. »

« Au moment de cette rencontre, Pfizer était en pleine bataille juridique avec le gouvernement nigérian à propos d'un essai clinique contraire à l'éthique médicale et mené sur des enfants. Ce test a eu lieu dans l'Etat de Kano lors d'une importante épidémie de méningite en 1996. »

 Le lien ici :

https://www.msf.fr/actualites/les-fausses-accusations-de-pfizer

 Ca décoiffe, quand même… Des enfants… Ha, mais depuis, ce labo est devenu champion de la trasparence… : on lit en 2013 

« Impliqué dans différents scandales, allant de faits de corruption à des essais sauvages au Nigeria, l'inventeur du Viagra s'est fait le champion de la transparence pour redorer son blason. »

« Outre-Atlantique, Pfizer a ainsi déclaré avoir versé ces quatre dernières années 631 millions de dollars (465 millions d'euros) à environ 300 000 professionnels, dont 173 millions pour 2012 (pour un chiffre d'affaires américain de 23 milliards de dollars). "Cela correspond pour l'essentiel à la rémunération des médecins et des hôpitaux avec lesquels nous travaillons dans le cadre de nos recherches cliniques", précise Mme Percie du Sert. »

Source :

 https://www.lemonde.fr/economie/article/2013/10/01/pfizer-cherche-a-faire-oublier-les-scandales-qui-ternissent-son-image_3487725_3234.html

Ben mon colon..

Hélas, en 2017 :

« Le Cytotec, un scandale sanitaire typiquement français »

« Dans l’affaire du Cytotec se retrouvent tous les ingrédients présents dans les grands scandales pharmaceutiques des dernières années. »

Le cytotec est un médoc commercialisé par Pfizer..Je vous laisse lire un des articles à lui consacré..

https://www.challenges.fr/entreprise/sante-et-pharmacie/le-cytotec-medicament-de-pfizer-retire-du-marche-et-nouveau-scandale-sanitaire_507478

 Je vous laisse également chercher d’autres articles. Sur votre moteur de recherches, tapez « Pfizer scandales ».. La liste est longue..

Donc, je vais demander le vaccin Moderna !! En plus, le PDG est Français !

Il s’appelle Stéphane Bancel !

« Il va alors tout miser sur les biotechnologies et souhaite révolutionner l’industrie pharmaceutique. Et c’est pratiquement chose faite. À l’annonce de la phase II de leur vaccin en mai dernier, le prix des actions du laboratoire a bondi, Stéphane Bancel devient alors milliardaire et sa fortune est estimée à 2.9 milliards d’euros d’après Forbes. »

« Sur fond de spéculation boursière et d'intérêts financiers colossaux, la valeur de l'action Moderna Thérapeutics a quadruplé pendant la pandémie de COVID-19, passant de 20 dollars en février 2020 à un maximum de 94 dollars en juillet 202063. À la suite de cette montée en flèche, certains dirigeants de Moderna ont vendu une partie de leurs actions de la société. Cette attitude a déplu notamment en raison des importantes subventions dont bénéficie la société. »

Et là, difficile de trouver beaucoup plus, question médocs, chez Moderna. Normal !! . Moderna, c’est une « start up » ! Créée en 2011, qui a une usine de fabrication depuis 2016. ..(même pas sur, en plus)

Et le vaccin ? Fabriqué en …..2 jours, d’après ce génie

"Donc le vaccin a été fait en deux jours, sur ordinateur, sans jamais avoir le virus. C’est ça qui est extraordinaire: avec notre technologie, nous n’avons pas besoin des cellules du virus pour travailler, ni de passer des mois en usine avant de démarrer des essais cliniques", expliquait en mars le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, dans les colonnes de Libération. À titre de comparaison, il avait fallu vingt mois pour démarrer les essais cliniques du vaccin contre le Sras.

Source : BFMTV !!!!!!!

Et enfin  pour tout savoir sue Moderna et le génie français qui la dirige :

« Depuis la création, en 2011, de la start-up qui n’a ni usine ni produit fini, Stéphane Bancel et ses acolytes chez Moderna n’ont jamais rien vendu qu’une prophétie  » (dans l’article  ci-dessous :

https://www.humanite.fr/vaccin-comment-moderna-reussi-vendre-une-idee-contre-une-pluie-de-milliards-697489

 Bon, je vais faire confiance à mon médecin traitant. Comme d’hab !!! Lui, je sais qui le paie. La Sécu. Donc, vous et moi.

 

(1)    https://didierraoult.com/a-propos-de-didier-raoult/publications-et-distinctions/

 

mardi 12 janvier 2021

Du BITCOIN a Cro Magnon.... et retour.

 

Le 2 Janvier 2021, France2 nous apprend que le Bitcoin, une monnaie virtuelle, vient de dépasser la valeur de 30.000 dollars, alors qu’il ne valait que 1.000 en Novembre 2020.

Qu’est ce qu’on en a à foutre, me direz-vous ? Une monnaie qui n‘existe que virtuellement, dont la valeur est basée sur la confiance de ceux qui s’en servent, des geeks branchés sur leurs portables et leurs ordis ??

Sauf que, déjà, des institutions s’en servent. Des banques, voire certaines institutions publiques. (voir ici, si vous ignorez complètement de quoi il s’agit, allez lire : https://bitcoin.fr/pourquoi-utiliser-bitcoin-quand-on-possede-un-compte-bancaire/).

Les États-Unis disposent de plus de 9.100 distributeurs de Bitcoin sur leur territoire, contre 876 au Canada et 266 au Royaume-Uni. La France est très en retard !!

Et alors ????

Alors, le prochain Forum de Davos va se pencher sur la question.. et il est question de créer un « euro virtuel », entre autres choses. Avec un beau programme, évidemment, genre : «  La pandémie de Coronavirus nous a montré à quel point notre système économique mondial est arrivé à ses limites. Le sommet 2021 du World Economic Forum a pour thème le « Great Reset », un reboot complet du système actuel mondial en concertation avec les grandes entreprises, les chefs d’États, les banques centrales et le FMI afin de construire les bases du monde de demain. ».

Pour une description plus complète, un des nombreux articles ici ;

https://blogs.mediapart.fr/leblogdefred/blog/011120/covid-19-l-heure-de-la-grande-reinitialisation-great-reset-est-elle-arrivee

C’est beau, c’est grand, c’est magnifique.

Sauf que quand on voit qui participe à ce forum, on a des doutes sur le fait que ces gens là soient animés par des sentiments humanistes  et ne pensent qu’à sauver la planète ; ils ne pensent en règle générale qu’à sauver leurs profits….

Et donc, sous couvert d’écologie, et en utilisant le sentiment de plus en plus répandu dans les populations qu’effectivement, on ne peut continuer comme ça, ils vont nous dire qu’il faut tout changer, pour que…tout reste pareil. C’est à dire pour que les dirigeants mondiaux (les actionnaires des grandes entreprises) continuent à diriger l’économie, et donc la politique, et ce en leur faveur.

Ce n’est pas la première fois que les puissants utilisent les bons sentiments pour justifier, finalement, l’intérêt des dits puissants.

 

Soyons cyniques et remontons loin, bien loin… loin du bitcoin.

Quand un clan d’hommes préhistoriques crevait de faim sur son territoire, il envahissait le territoire du voisin. Soit il s’en emparait, et exterminait tous les occupants, (ou se faisait exterminer). Pas question de les intégrer, sinon il n’y avait pas assez de bouffe. Ni de faire des prisonniers : comme ils passaient tout leur temps à chasser, on ne pouvait pas distraire un membre pour garder des prisonniers. A leur décharge, l’époque était rude.

Et puis, on découvre l’agriculture et l’outil. De bonnes âmes disent alors que quand même, tuer d’autres être humains, c’est pas beau. D’autant plus qu’avec les progrès, on peut, avantageusement, les faire travailler.  Et donc, grand pas en avant : on invente l’esclavage..

La Rome impériale va ainsi se peupler d’esclaves. Il y en a même trop. Certains se révoltent, ça fait désordre. Et puis, les besoins de la population romaine augmentent sans cesse. La production de ces fainéants ne suit pas.

De bonnes âmes (et elles sont souvent sincères) disent que quand même, l’esclavage, c’est pas beau.  On en affranchit même quelques uns.  Et on s’aperçoit qu’un affranchi produit six fois plus qu’un esclave. Et donc, on va en affranchir beaucoup plus (1) . Ce n’est pas beau, la vie ?

Bon, cela ne suffira pas à sauver l’empire. Arrive la féodalité, y a plus d’esclaves (enfin, dans les pays européens).  Certes les serfs ne sont pas très libres, mais c’est mieux que l’esclavage. Ca va durer quelques tempes, c’est le féodalisme. Mais là aussi, la population grandit, ses besoins avec.  De bonnes âmes s’émeuvent du peu de liberté de ces pauvres paysans.  Exploités par des seigneurs devenus des parasites. Il faut les libérer, ces pauvres gens. Comme ça, au lieu d’être attachés à la terre, on pourra les faire travailler dans les premières manufactures. Parce qu’il faut produire plus. Et hop, c’est 1789. Tout le monde est content.

Bon, il y a bien quelques dégâts, mais que voulez vous, l’époque était vraiment rude.

En plus des serfs, qui vont pouvoir devenir artisans, mais surtout salariés, on abolit l‘esclavage. encore en vigueur dans les colonies. En 1793.  Hou là, faut pas déconner quand même, même s’ils produisent peu, c’est quand même plus économique ! Hop, on rétablit en 1802, avec Napoléon. Les bonnes âmes, ta gueule, on verra plus tard !

Aux Etats Unis, quelques années plus tard, même problème : de bonnes âmes, dans les Etats du Nord, s’indigent du sort fait aux noirs qui cultivent les champs de coton dans les Etats du Sud. . Et qui ne vont pas vite, mettez vous à leur place. Mais ils sont heureux, lisez « Autant en emporte le vent ». Pas du tout, ils sont maltraités, lisez « La case de l’Oncle Tom ».

Bon, le Nord entreprend de libérer les esclaves du Sud. Parce que dans le Nord, faut produire, et qu’on manque cruellement d’ouvriers salariés. Et même dans le Sud, le coton cultivé par des « affranchis » serait bien plus abondant, vous n’avez pas lu les statistiques de l’Empire Romain ??? Même si au passage, les Nordistes ne sont pas très chauds pour aller se faire tuer pour la liberté des esclaves du Sud. Lincoln, une bonne âme, sera obligé de créer la conscription, because le manque de volontaires. Et, comme les appelés sont vraiment mécontents et refusent d’y aller, Lincoln enverra plusieurs régiments pour « reprendre » New York qui se révolte pendant les « Draft riots » . Et faire tirer au canon sur les émeutiers. (Voir le film de Scorcèse, « Gang Of New York »). A sa décharge, l’époque était vraiment très très rude ..

Mais à la fin, l’esclavage est aboli. Les bonnes âmes sont contentes. Les Noirs peuvent se déplacer dans le Nord, dans les usines.

Comment ? Voter ? Des droits civiques ?? Prendre  la même diligence que les Blancs ?? Jamais contents !!! Attendez Martin Luther King et taisez-vous !!

Bon, j’arrête là, je suis sans doute trop pessimiste. Mais je pense, pour en revenir au « Big Reset », que nous avons intérêt à être très méfiants. C’est vrai que le mouvement écolo (je ne parle pas des partis censés représenter ce mouvement)  prend de l’ampleur. Que de plus en plus de gens (pas encore assez) se rendent compte que le système actuel mène la planète a sa destruction. Or, de tous temps, les gouvernants (les vrais) ont su tirer parti des « aspirations  légitimes » et des bons sentiments pour les détourner à leur profit.. leur profit maximum…..

Donc…

 

(1)    Si vous vous intéressez aux affranchis de la Rome impériale, vous avez une thèse complète ici : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01546642/document

 

Géométrie variable...

  Donc, la Russie, pays soumis a la dictature de Poutine, va le réélire. A coup sur, puisque c’est une dictature. Même s’il y a plusieurs ...