Je suis quoi au juste ?

Il y a plusieurs années, les marxistes dans mon genre, PCF et autres similaires, nous étions des « judeo bolcheviks ». Des communistes juifs, quoi, au sens le plus péjoratif, le plus antisémite possible. Qualificatif que donnaient aux  communistes  et alliés les nazis et leurs alliés d’extrême droite, Pétain et autres.

Ils ont eu des descendants, et même en ligne directe, puisqu’un ancien Waffen SS a crée le FN, devenu RN.

Et voilà qu’aujourd’hui, pour eux, nous sommes devenus des « islamo-gauchistes ». Des communistes, mais musulmans, et évidemment intégristes. Terme qui chez eux sert surtout à désigner les arabes, et les immigrés, en général !

Bref, nous sommes passés de juifs à musulmans, arabes de préférence… (bon, ca marche aussi pour les noirs !)

Une constance dans ces termes : le racisme.. Puisque ces termes sont employés de façon insultante.

Soyons complotistes

Si l’on en croit France Inter : (Jeudi 5 Septembre 2024)

« Le nom de Michel Barnier est revenu plusieurs fois depuis le 7 juillet. Quelques jours après le second tour des législatives, le Secrétaire général de l'Elysée, Alexis Kohler, inamovible bras droit d'Emmanuel Macron, a rencontré une première fois Michel Barnier, puis une seconde début août. "Barnier était le candidat de Kohler", assure un conseiller de l'exécutif. "Il était un nom parmi les autres" répond l'entourage du président, soucieux de ne pas laisser penser que tout aurait été joué dès le départ. »

 A l’inverse, comme j’ai mauvais fond, je me dis que d’entrée, Macron le voulait, lui, ce Barnier, (ou un clone)  et en accord avec le RN.  Son cinéma de rencontres avec les partis, de consultations, de reports, de noms qui apparaissent et disparaissent, c’est du pipeau. Ca a permis de dire que les partis étaient incapables de s’entendre. L’ineffable Nathalie Saint Cricq l’a même clairement dit : c’est la faute au NFP si l’on a Barnier,le Nouveau Front Populaire n’avait qu’à accepter… Cazeneuve !

Mais l’argument suivant lequel il voulait un gouvernement qui ne serait pas censuré, c’est du pipeau aussi. Son gouvernement précédent, avec la marionnette Borne, a survécu à 20 motions de censure. Parce que RN et gauche n’ont jamais voté ensemble la même motion. S’il avait nomme Cazeneuve ; un 49.3,deux motions une du RN l’autre du NFP, et il reste,  le Cazeneuve. Pareil dans le cas de Xavier Bertrand.

Et ça a permis également de faire croire que le RN s’opposerait aux vues présidentielles, qu’il ne laisserait pas faire, que le RN était dans l’opposition.

Ca a permis aussi et surtout de gagner du temps pour le budget. Là, maintenant, on va nous sortir l’urgence, l’urgence de combler la dette, de rétablir les comptes, Bruxelles, l’obligation de faire vite, de trouver quelques centaines de milliards. Le RN va soutenir, ou laisser passer parce que le RN est « un parti responsable » et va le soutenir..comme la corde soutient le pendu, jusqu’à ce qu’il estime que son heure est arrivée….. disons 10 mois…

Et à ce moment là, quel électeur de gauche va aller voter pour un LR, un Horizon, un macroniste, pour « barrer la route » au RN ?

D’ici là, les seuls sujets dont nous parlerons les chaines d’info, et les chaines publiques y compris, ça va être les trois I majuscules ; Immigration, Insécurité, Islamisme…..Iminis….

Mais c’est vrai, j’ai mauvais fond.

Le podcast de Radio France ci dessous

Podcast Radio France 

 

 

 

Elections.. piège à quoi ?????

 

Je suis persuadé, comme pas mal d’entre nous, que Macron voulait que le RN gagne les élections. Sinon, pourquoi dissoudre, alors que le dit RN fait 33% aux Européennes, et que la gauche est éparpillée façon puzzle ?

 

C’est raté. Que faire ? ben il persévère.

 

Pour y arriver, un moyen facile : mettre fin au front républicain, qui a permis, au prix d’un gros effort des électeurs de gauche, de « faire barrage » au RN.

 

Énorme effort, parce que voter Darmanin pour évite un député RN, ça me rappelle une anecdote. Ma maman tenait un bar, et un de nos clients avait l’habitude d’attaquer au Casanis (un pastis renommé, corse) dès 10 heures du matin. Un beau matin, il rentre dans le bar, ma mère saisit la bouteille de Casa. Le client lui dit « Non non, donnez moi un Ricard » (un autre pastis, bien connu, mais continental). Ma maman « Ha bon, qu’est ce qu’il vous arrive ? » . Le client répond « Je sors du docteur, il m’a dit d’arrêter le Casanis ». Véridique, j’ai des témoins. Des témoins morts de rire sur le coup. Comme le client, mort lui aussi peu de temps après..

 

Ben donc, voter Darmanin pour éviter un RN, déjà, c’était pareil. Mais ils l’ont fait, les électeurs de gauche. 

 

Et que faire pour éviter que cela se reproduise ? Facile. Cracher au visage de tous ces électeurs. Leur dire qu’ils n’auront jamais le soutien

A propos d'hommages...

 

Donc, on parle d’un « hommage national » possible pour Alain Delon. Il est vrai que notre Président raffole de ce genre de cérémonie. Ca permet de « rassembler le pays » un peu comme les JO, et surtout de dire au bon peuple de penser à autre chose.

Mais pour Delon ?

C’est sur que c’était un bel homme, même superbe. Ce qui l’a sans doute aidé pour sa carrière cinématographique. Un acteur donc parait-il immense. Je veux bien.

Mais un hommage national ? Petit rappel : à 18 ans il  s’engage pour  l’Indochine, une des guerres coloniales menée par la France. Il y fera, parait il, la connaissance de Jean Marie Le Pen. Mais il sera aussi un des rares, rarissimes, RDSF : Renvoyé Dans Ses Foyers, au bout de trois ans et demi. Pour « avoir emmerdé tout le monde » dira-t-il lui-même. Pourtant, d’autres qui « emmerdaient tout le monde » était plutôt renvoyés ..en première ligne (bon, en Indochine, y a avait pas vraiment de lignes).

Mais c’est pas très glorieux, quand même.. 

Ensuite, donc, Delon va commencer sa carrière au cinéma, et devenir célèbre parce qu’il est très beau. Alors que d’autres ne deviendront beaux que quand ils seront devenus célèbres…

Il va y faire une brillante carrière. Il va aussi lier des amitiés étranges, avec quelques truands et voyous célèbres, (Marcantoni, Markovic) continuer à fréquenter Le Pen.

Et en 1999, il va demander la nationalité suisse.

On peut me dire que malgré tout, il est français, que sa place est au panthéon du cinéma, n’empêche. Tu nais Français par hasard, par accident. Pas de quoi « être fier d’être Français » : tu n’y es pour rien, tu l’as pas fait exprès. Par contre, pour devenir Suisse, là c’est toi qui demande. Et ca signifie que tu veux plus être Français. Comme l’ont fait d’autres chanteur ou acteurs..

Alors, un hommage national de notre pays, pour quelqu’un qui a voulu le quitter ? Je dubite….

 

Et on attend.... Godot ?

 

La prochaine dissolution ne pourra  avoir lieu que le 7 Juillet 2025. Donc, déjà presque deux mois de passés.  Plus que 10 avant que Macron ne puisse atteindre son objectif ; « être obligé, contraint et forcé », dira t il sans doute, d’appeler le RN à former un gouvernement.

Parce que s’il a dissous l’Assemblée après les Européennes, et convoqué des législatives, « en balançant une grenade dégoupillée dans les jambes des partis », disait il, ce n’est pas parce qu’il espérait qu’une gauche éparpillée façon puzzle allait de ressaisir, mettre sur pied en quelques jours un programme, présenter presque partout des candidats uniques, et lui retourner sa grenade dans la gueule. Certainement pas. Même nous, à gauche, on n’en est pas revenu !

Il n’espérait pas non plus une victoire de son camp : 14%, face au RN à 31,37%. Tout laissait prévoir une large victoire de Bardella et de Marine, souvenez-vous des sondages, qui parlaient d'une possible majorité absolue.

Donc, qu’espérait- il ? Ben la victoire du RN.

Pourquoi ? Parce que pour paraphraser Clausevitz, qui disait que « la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens », le RN « c’est la continuation de la politique macronnienne par d’autres moyens ». L’histoire l’a prouvé, l’actualité européenne le confirme  : le fascisme et l’extrême droite, c’est la perpétuation du capitalisme par d’autres moyens que la « démocratie » habituelle. Et la politique de Macron, c’est celle du Medef, des actionnaires, des ultra riches. Si sa majorité composée de renégats de tous bords, droite et gauche, ne suffit plus, ben on en prend une autre, aussi favorable aux mêmes, juste plus violente si besoin est (parce que de ce côté-là, on donne déjà pas mal). Ceux qui nous racontent qu’il voulait, en fait, faire venir le RN au pouvoir pour les déconsidérer nous racontent des blagues. En Italie, en Hongrie, aux Pays Bas, en Finlande, en Suède, l’extrême droite dirige, ou participe, au pouvoir.  Vous entendez des protestations de la Commission Européenne ? Pas du tout. Au contraire. La présidente de l’Assemblée Européenne envisageait même, avant les élections, une alliance possible avec Meloni, la première ministre italienne et ses comparses.

Mais, pour l’instant, donc, son plan foireux a foiré.  Que faire ? Il ne peut pas décréter que les JO vont durer un an. Il a déjà tout de même gagné près de deux mois.

On attend sa prochaine idée de génie ? Ou on se débrouille, d’une façon ou d’une autre, pour l’empêcher d’atteindre son but ???

Manouchian et les JO

 

Quel rapport ?

Ben dans les deux cas il semble bien que Macron ait atteint son objectif !

Les jeux ? Un nombre certain de mes camarades de gauche n’a qu’une idée : défendre la cérémonie d’ouverture. Qui est superbe…. puisque l’extrême droite ne l’a pas aimé.. Cérémonie qui montre une France ouverte, progressiste, cultivée, et même révolutionnaire ! Louise Michel  a été invitée, avec Olympe de Gouges !

Une France qu’on a bien du mal à retrouver dans la vraie vie, ou droite plus extrême droite sont plus que majoritaires. Mais peu importe : les citoyens se déchirent, à grands coups de fachos, gauchistes, incultes, wokes, islamo gauchistes, sombres crétins.